8月2日,宣布滴滴出行与优步全球达成战略协议,滴滴出行将收购优步所有中国品牌、业务、数据和其他资产,在中国大陆运营,巨头合并让人怀疑:出行方式刚刚迎来革命性变革,会不会出现新的寡头垄断,有必要对这次合并进行反调查吗,对此,滴滴认为滴滴和优步中国目前都没有实现盈利,优步中国上一财年的营业额不符合报告标准。
但有专家指出,在合并之后,两家企业的市场份额可能会超过90%,这实际上具有垄断的特点和嫌疑,垄断人们有更强的议价能力。以获得更多的垄断收入,损害消费者的利益,另外,垄断危害更大。
因为会阻碍行业的创新,回顾互联网出行平台的发展历程,是活跃在市场上的滴滴、一智、神舟,不断地挑动市场,为市场注入创新活力,7月28日出台的出租车改革方案正式确认了网约车的法律地位,改革的初衷是打破出租车行业旧的垄断利益格局,让网约车继续发挥“保持行业竞争活力,促进行业健康持续发展,更好地为人民服务”的作用出行。
如果巨头合并产生了新的垄断,就违背了改革的初衷,当搅动市场的“鲶鱼”变成了死“沙丁鱼”,市场就失去了活力,而垄断一旦形成,就可以躺着赚钱了,网约车巨头可能会变成《骆驼祥子》里的刘四。一些老洋车贩子生出来的刻板印象又要沉了。网约车司机和消费者将无法保护自己的权益。
相关反垄断执法机构应主动介入,从市场份额和相关性方面进行调查,切实维护市场秩序、从业人员权益和消费者利益,滴滴的崛起是从创新者到颠覆者再到市场巨人,在逆袭史上,创新是成功“逆袭”的本源。市场从不反对企业正常兼并”最关键、最宝贵的特征,却不能允许寡头的形成垄断。
2020-12-25滴滴优步上报合并,交通部提出明年加强反垄断,网约车在12月24日召开的2021年全国交通工作会议上,出租车行业联盟致信国家市场监管总局,要求继续调查滴滴、出行和优步中国合并案,希望商务部对业务流程中存在的滴滴出行进行举报,滴滴不仅在经营者集中时未能依法向国务院执法机关反垄断举报,而且滴滴出行涉嫌触碰...按照反垄断法的规定,两网约车巨头宣布战略协议的第二天,当时商务部发言人沈丹阳公开表示。
巨头合并前必须通过反垄断审核,而商务部并未收到国内关联交易经营者的滴滴和优步集中申报,滴滴优步是否需要宣布合并,滴滴出行和优步中国网约车市场订单份额最大的中国宣布合并,引起了社会各界对网约车行业竞争状况的广泛关注,国家市场监督管理局正在根据反垄断法进行调查。