商标侵权的判定标准

商标是很容易造成侵权的，侵犯商标权的现象时有发生，这一行为给商标人造成了严重损失。如果被侵权人要求对方承担赔偿责任，首先需要先确定其行为构成商标侵权。那么商标侵权的判定标准是什么?

商标侵权的判定标准

(一)使用在相同或类似商品(服务)上;

(二)两商标相同或近似;

(三)一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。

何为“相同或类似商品(服务)”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》;

何为“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。

《商标法》有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的;

2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

商标侵权的构成要件

具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：

(一)必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为;

(二)必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。

(三)违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。

(四)违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。

在司法实践中，对于商标侵权案件的起诉应当首先对公权的犯罪事实进行合法的认定，根据法律上规定的商标侵权的构成要件来进行详细分析，如果存在犯罪构成要件的，则应当认定为犯罪事实既遂，需要按照法律规定的标准进行司法判决，由司法机关进行处理。