外观专利侵权判定标准

当我们的外观专利受到侵害时，首先需要做的是拿起法律的武器来保护自己，可是想要拿起法律的武器保护自己也不是件容易的事情，也是需要进行外观专利侵权判定的，为了让您有一个快速的判断，接下来，麦汇网为大家介绍下，外观专利侵权判定标准。

外观专利侵权判定标准

一，进行外观设计专利侵权判定时，应当以一般消费者的目光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利隶属领域的相关设计人员的目光和审美观察能力为标准。

辨别被控侵权商品与外观设计专利产品是不是相同或是类似，不一样水准的人、处于不一样的立场上、用不一样的目光，可能会得到完全相对的结论。比如说，相关性技术人员或是一般美术人员与一般消费者对商品外型的辨别能力有较大差别，有一些类似商品之间外型上的细微差别，相关性技术人员或是一般美术人员能比较容易地辨别出来，而一般消费者却非常容易忽视。

外观设计专利保护的目地，关键在于避免 不正当的市场竞争，避免 抄袭、假冒行为的出现，这就规定生产者在设计其商品的外型时，应当尽可能与别的生产者的商品的外型区分开来，使消费者不会搞混、错认、误购。因而，以一般消费者的目光和水准为尺度，辨别商品外观设计是不是相同或是相类似是比较合理的标准。

一般消费者并不是任何公民，而是指该外观设计专利同类产品或是类似商品的购买人群或是应用人群。因为，仅有购买商品的消费者或是应用商品的消费者，才需对该商品与同类别的商品的相同与相类似做出比较和辨别。

第二，总体观察、综合性辨别是外观设计侵权辨别的关键形式。

总体观察、综合性辨别是相辅相成的。对被控商品的外型与外观设计专利产品外型是不是相同、相类似，不可仅从一件设计的局部出发，或把一件设计的每个部分分割开来，而应该从其总体出发，从一件设计的总体或其关键产生上来比较辨别两者是不是相同、相类似。

(1)要是两者的全部产生要素相同或相类似，应当认为两者是相同的外观设计。

(2)要是两者的全部产生要素不相同或不相类似，应当认为两者是不相同的外观设计。

(3)要是产生要素中的关键部分相同或相类似、次要部分不一样，应当认为两者是不相同的外观设计。

(4)商品的尺寸、材料、内部构造和性能一般 无法作为两者不相同和不相近似的判定标准。但，能够考虑各部分之间的比例因素。

外观专利侵权判定标准，对于外观专利的维权可以说是比较重要的，只有符合侵权的判定标准，那么我们才可以很好的拿起法律的武器来保护自己，希望在以上文章中麦汇网小编为您介绍的这些内容，会对于您的外观专利侵权判定有一个很好的帮助。