冰箭商标合理使用的判断标准是什么

对于申请成功的商标使用权方面想要合理的运用到商标的话，一定要在此方面进行相关的详细咨询，因为对于商标法方面有非常靠谱的律师，所以了解之后对这方面也可以更加良好的使用，其中冰箭商标合理使用的判断标准是什么?麦汇网小编来了解下。

冰箭商标合理使用的判断标准是什么

1、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的“说明性质”为判断标准。为了说明本商品的型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，商家可能不得不使用到他人商标，但如果商家在此商标前加注“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明性词语，就可以将混淆的可能性大大减小。

2、以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准，既然被告并无使用该文字和图形作为商标的主观意图，而且在客观上根本不足以标识商品的来源，消费者基本不会基于该文字和图形就混淆商品，那么这种使用就不会侵犯商标权，而属于合理使用的范畴。

3、以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准，使用该说明性文字的方式是推测使用人主观意图的重要标准。如果使用人將他人的注册商标置于该商品的显著位置，甚至放大字体，加以亮色，进行艺术加工等以求引人注意，而将其他的说明性词语和自己的注册商标置于不明显之处，那么很容易推断使用人有搭便车的主观意图，并在客观上很容易造成消费者混淆商品的来源，应当不属于合理使用的范畴。

4、以是否同时标有自己的商标作为判断标准，如果使用人在使用与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为自己商品的说明的同时也标有自己的商品，那么可以推断使用人更多的是将其作为商品说明来使用，缺乏或者没有不正当竞争或搭便车的企图，而且一般这种使用不会导致对商品来源的误认，那么这应当算做合理使用。

以上是麦汇网小编和大家分享冰箭商标合理使用的判断标准是什么的相关内容，商标合理使用的判断标准范围有很多，其中包括商标相同或近似的文字图形外，是否还加注了其他说明性能为判断标准，就这意外为了说明本商品的型号，质量，原料用途等等的方面。