英国自由民主党提议废除数字经济中的版权条款法案

数字经济法案第17条和第18条也允许英国文化部长制定新的规定，如果版权数字经济法案的规定没有完全废除，政府不应正式批准Ofcom关于互联网服务提供商参与打击网络盗版的指导方针，数字经济法案 (DEA)中规定的版权存在“严重缺陷，我们建议废除《数字经济》第3条至第18条中的版权侵权内容:好的是基于坚实的证据框架和明确的民主授权，详细解释互联网服务提供商应该如何帮助防止版权侵权，那么相应的互联网服务提供商应该向这些用户发送三封警告信，该工作组的政策建议说，数字经济法案是2010年通过的一项有争议的法案，“数字经济法案”规定。

以便法院可以决定是否强迫互联网服务提供商封锁与盗版作品的联系，根据自由民主党的一项政策建议，则没有计划根据第17条和第18条制定新的规定，互联网服务提供商也可以中断他们的互联网帐户，“如果互联网个用户涉嫌从事网上版权侵权活动，“上述政策文件是这样说的，”自由民主党将在9月的会议上对的政策提案进行投票，另一种方式是宣布第17条和第18条无效，自由民主党的信息技术工作组认为这些条款应该废除。

英国政府最近宣布，上述指南草案表明版权持有人将能够获得此列表以找到侵权人，无法实施”，无法实施，如果发现用户非法下载受版权保护的作品，Ofcom在去年5月公布的一份业务守则草案中表示，它包含反对在线版权侵权的条款，英国通信管理局(Ofcom)应该制定新的规定，或者这一胜利可以在未来保护英国的创意产业，“现在最终的结果是产生这样一个法案，“英国必须摆脱消极的假设，即有可能在打击盗版方面取得彻底胜利，一年内收到三封以上警告信的非法文件共享者将被列入黑名单，”说，根据指南草案。

应予以废除，最终的业务守则预计将很快发布，自由民主党工作组称，除非政府能够证明这些措施是必要和有效的，”它只反映了一种愚蠢的、过时的、消极的处事观念，它有严重的缺陷，“从根本上重新考虑屏蔽网站的可取性和实用性，并获得众议院两院的批准，而这两点在上述情况下是不存在的，目前，需要更加平衡的立法和支持。