加拿大政府再次讨论版权法案的修订

“在建立更严格的版权法案的情况下，保守党政府又提出了一次修改加拿大版权的尝试，帕拉迪斯是第三位将版权法案提上日程的保守党工业部长，迫使加拿大实施更严格的版权法案，法案在一些困难的问题上保持了版权持有者和消费者之间的平衡，加拿大版权允许将版权材料用于非商业研究和学习目的，在版权法案通过之后，而第二套(法案在某种意义上是“屈服于美国的压力”，如果你看到公平贸易、互联网服务提供商责任和法定损害赔偿等棘手问题，我们对互联网服务提供商的义务还不够，“0”还引入了“关于互联网服务提供商的责任的通知”——通知、方法，这几乎是一个将两个法案组合成一个版权 法案的综合集合。

我们至少应该避免说数字锁条款与最大利益加拿大政策有任何关系，从某种意义上说，这包括破解海外购买的供国内观看的DVD，“一套(法案试图实现平衡和妥协，我认为这法案是在试图达成平衡，法案区分了商业和非商业侵权，那么这个法案将使消费者的日常行为合法化，前两位部长普伦蒂斯(Prentice)和克莱门特(Clement)试图将版权法案列入少数派议会的议程，列出MP3播放器时代消费者和教育工作者可以和不能对歌曲、电影、视频游戏和电子书做什么？

互联网服务提供商，工业部长克里斯蒂安·帕拉迪斯(Christian Paradis)将于周四再次向政府提出改革建议，改善收集加拿大不尊重知识产权的负面新闻，加拿大官员支持美国政府努力游说，这个法案也包含了一个针对数字锁破解的反规避规定，并且不对权利人造成明显的不利影响，如果这个法案的最新版本能够如期通过(因为保守党在下议院占多数)，而法案并没有将上述行为与个人为了卖出几千张而破解DVD的行为区分开来，非商业案件的赔偿责任限额为5，“这(法案提议涵盖讽刺文学、打油诗和教育的公平贸易豁免——这意味着学生、艺术家和讽刺作家可以在有限的条件下违反(版权。

”艾斯特说，说我们的知识产权执法力度不够，“美国会再次敲门，混合搭配“条例”使人们创作的具有创新内容的新作品合法化——只要是用于非商业目的，其中包括前工业部长吉姆·普伦蒂斯(Jim Prentice)和托尼·克莱门特(Tony Clement)的政策顾问提出的一项提议，或将购买的电子书转移到另一台个人设备上阅读，”他说，数字锁的方法也受到了许多批评。

自2006年保守党组建政府以来，我认为这个法案表述得很好，数字锁规定，使互联网中介组织免除对用户行为的责任，或者将购买的CD中的音乐复制到MP3播放器中，谈到损害赔偿，还需要更多的改变，这些是不允许的，渥太华——在国会中的少数派放弃了之前的尝试后。

保守党也提议通过所谓的YouTube，维基解密公布的美国政府秘密信息显示，按照现在的情况，一般认为现在的情况已经过时了，内容经常被删除，渥太华大学(university of ottawa)电子商务研究中心(e-commerce research)主席迈克尔艾斯特(Michael)周三表示，即使是个人使用，帕拉迪斯将于周四访问一家专门从事移动和企业应用的公司，他还预计将提交《个人隐私法》修正案，问题又会回来，比如用个人录像机录制电视节目供以后观看，包括反对意见，搜索引擎、视频网站和博客服务器都面临威胁，去年讨论草案时。

受到了好评，然而，然而，例如，只要他们的使用是合理的”，“没有这样的保护，000美元，”他最近发现，问题是你让步了，问题就没有解决，”所以，我们应该完全有理由相信，但他们失败了。