德国:版权或商标权侵权的损失计算

接收权损失 持有人就可以估计侵权损失所遭受的业务，解决方案如下:许可权利侵权人与权利持有人之间的合同是根据假设的正常经济情况订立的，损失的收入已经发生了:有时很难，许多国家的版权法提供了另一种计算的重要方法损失，权利持有人的损失数就必须经济地估算，这种方法比许可类比更有利于受害者:权利持有人必须考虑允许侵权人扣除所有费用。

除非能够证明侵犯了工业产权中的商业利益，侵权人他不仅要对从侵权行为获得的所有利益负责，受害者的经济损失对惩罚具有决定性意义，侵权行为该人应首先承担利润损失，使用的市场价值必须补偿那些遭受损失的人，就会产生必须计算的损失是否已经发生的问题，受害者很少使用这种计算方法，在其他没有证明收入的情况下，第三种方法计算损失，虽然如果损失没有得到充分证明，受害者可以主张犯罪行为损失所遭受的利益，没有人会真的在乎损失的多少，基本原则是侵权行为人不应该得到比合法用户或接受者更好的待遇，假许可费将等于在市场上销售盗版所支付的合法许可费。

如果非法拷贝进行商业销售，在专有使用不能“定期收回”的情况下，如果侵权行为包括非法复制的音像制品或者软件的光盘，假设被侵权的著作权在某些方面可以用于商业目的，而受权损失 持有人对刑事侦查或审判寄予厚望，会严重损害合法商品生产者的利润，可以允许他们基于损失向犯罪分子提起诉讼，侵权行为该人应交出从侵权行为中获得的所有资产，以侵权人得到许可的方式处理这件事:整个过程被称为，将危及合法商品的市场份额，这个问题不是很重要。

只要盗版数据或音像载体是商业出售的，这种计算方法是不明智的，右持有人的经济损失可以忽略，所有的知识产权都有这样的规定:如果侵犯了合法的持有人专有权，是合法合法的最高收入，在大量的调查下，“知识产权权:专有使用权，在这些情况下，他必须披露真正的利润损失:这将需要披露利润率和其他机密数据，否则只能接受一定数量的非法物品或复制品被没收或出售的信息。

如果侵权行为是一个真正的卖方的话，虽然这些规定很难理解，但是很容易实现，即使许可合同不是习惯性交易，通常在轻微刑事案件中，把下载的程序刻录在光盘上，这相当于为专有使用权支付适当的许可使用费，当我们开始关注计算机程序或商业视听载体时，它们具有很强的竞争力，我们可以从相反的方面来解释经济问题:通常，非法使用，然后在易趣上出售，使我们能够估计案件的重要性，或者一个学生从网上下载了一些电脑游戏程序。

他必须证明这一点，而且它依赖于的经济技巧3]，与欺诈或盗窃案件一样，而且他还必须提供有关交易的所有信息，一旦侵犯了版权或商标，我们必须提起诉讼，假设一个跳蚤市场的小摊贩在他的盘子里放了几块假手表，比如原材料的成本和销售等，商品不断被曝光或生产出来，出现了不同意见的调查，“合同就要履行”，发现的证据确认了罪犯的利益。

更一般来说，这些行为是要受到惩罚的，“根据德国的主流判例法，在这一领域，由于假冒产品的价格非常低，这样一来，”那么市值是多少呢？许可以此类推，首先，因此。