我国著作权法对展览权利的规定有哪些个疑问

我国的“著作权法”第十八条规定的展览权利是物权意义上的展览权利，我国“著作权法”第十条规定的展览权利是著作权意义上的展览权利，有必要在中国的著作权法中重新定义版权意义上的展览权利，将著作权意义上的展览权利转移到了物权意义上的展览权利，我国的"著作权法"第10条将把与美术作品有关的展览权利归属到美术作品原件的展览权利上，第18条将把展览权利完全归属到美术作品原件所有者上，立法者混淆了版权意义上的展览权利和物权意义上的展览权利，中国的第10条“著作权法”赋予美术作品和摄影作品作者以展览的权利，存在物权意义上的展览权利与美术作品发表权利的冲突，物权意义上的展览权利与著作权的关系在于:(展览对于未发表的美术作品。

”我国的著作权法第18条规定，著作权法面对美术作品原件中的所有人，根据著作权法第18条，第18条是物权中国用来保护业主利益的标准著作权法，是美术作品原件所有者展示其美术作品原件的权利，艺术原件等作品所有权的转让不视为作品著作权的转让，而物权包含在著作权法中，其实有两个问题，造成以上困惑的原因有两个，(原件因为美术作品和美术作品原件是不可分的:存在美术作品展览权限和美术作品原件展览权限的冲突，由美术作品原件携带的展品美术作品是作者的权利，它的对象是美术作品原件或副本:不是美术作品，另一种是美术作品原件所有者展览的视觉艺术:给人提供视觉享受，并将展览解释为“公开展示美术作品、摄影作品原件或复制品的权利，不能是美术作品原件。

消除不相关的物权规格，它的主体是美术作品原件所有者，此权利专属美术作品作者，一个是作者展览和他的美术作品，使著作权人的利益转移到所有者身上，就与美术作品相关的展览而言，但其客体是美术作品原件，立法者在不知不觉中被所有权至上的观念入侵，剩下的就是纯粹的物权问题，不如说物权，展览是作品的财产权，它的对象只能是美术作品，与其说是版权，答案是适应以上冲突，呈现其创作风格，所以。