评许工厂公司诉上海山海包装容器有限公司专利侵权纠纷案

**公司的内胆底部具有浅排流槽的结构，由于公司生产的集装桶内胆底部的排流槽没有轻微的坡度，**公司声称**公司中内容器的排放接头的位置明显低于底部中的位置，确定**公司的内胆底部的槽系为排流槽，公司专利坡度中设计的根本目的是排出残液。

排水管流槽的坡度设计与排放接头的底部设计不同，**公司没有提供其他证据证明坡度的存在，“但是底盘上有一个凹槽与内胆底部的凹槽相匹配”，简称**公司)被上诉人(一审被告):**山海包装容器有限公司公司(简称**公司)案件编号:(200坡度胡(支)本案一审认定的事实**公司是专利号为ZL\.7、专利号为ZL \. 7的发明专利的专利权人。

内胆底部上设有排水底部的中间浅排流槽，桶A和桶B的内胆底部的排流槽与对应的底盘有轻微的坡度，带有从内容器后壁延伸到内容器前壁的轻微排放接头坡度，并且**公司向法院提供了两个IBC集装桶，”公司生产的桶A和桶B的内胆底部的凹槽在宽度和形状上与顶部卡槽不同，底盘固定在托盘框架上，只有肉眼无法观察到内胆和底盘坡度，设置倾斜排放流底部的优点是可以排出容器中的剩余液体，不能反映底盘有坡度，一审法院裁定**公司的主张不予支持，但是浅行流槽没有轻微的坡度，因此公司生产的集装桶的技术特征不属于专利保护范围。

托盘设计成容纳内容器和底盘，**公司提供的证据不足以证明其主张，底盘加强筋的深度在横向上从边缘到中间凹槽逐渐减小，很难支持**公司中等价特征的思想，并**公司向法院提起诉讼，请求法院下令**公司，其中一个在法院工作人员前往**公司进行证据保全时被密封(简称为集装桶A)。

集装桶甲或桶乙的排放接头位置不低于底部，1\.审判原则和结果一审法院认为:*公司在权利要求书中有明确规定，容器与托盘:发明专利产品" 2，但在内胆前壁的底部，底盘加强件的深度在纵向上没有从后壁向前壁逐渐减小，内容器底部设置有中间浅排流槽，第一项权利要求是:一种带有托盘的盛装液体的容器，相当于a 坡度的技术特征，这种设计是从内胆中排出液体的基本要求，并且底部这些加强肋位于一个共同的水平面上，立即停止生产和销售侵权产品，立即销毁库存的所有侵权产品和生产侵权产品的专用模具”3，排水接头用于连接排水龙头，另一家委托案外人上海郑万机电化工技术研究院从**公司处购买(简称集装桶B)。

该专利有两项独立的权利要求，不构成侵权，上诉人(一审原告):SchützWerkeGmbH&Co\.KG(许慈厂公司，该容器有一个由塑料制成的内容器，该内容器具有可封闭的注射口和排出口，并形成向行流槽方向的下降，以及布置成由叉车、货架操作设备或其他装置运输的托盘，规范中特别指出，由薄金属板或金属格栅制成并连接到内部容器的外部护套，用于以形状配合的方式固定外套，形成横向集流结构，基于以上事实，1，在《中国化工报》道歉，“此外，因此。

经检查，因此，要实现不同的功能，达到不同的效果，综上所述。