专利侵权损害赔偿计算的逻辑体系

(二)以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为赔偿损失的金额”计算方法是，最高人民法院在专利 侵权的损害赔偿问题上提出了三种计算方法，大约有十几种计算方法关于专利、侵权和损害赔偿，侵权人从每一个侵权产品(包括别人生产的产品'专利方法)中获得的利润乘以市场销售总额的乘积:即人获得的总利润，因为侵权人的侵权产品(包括别人用专利方法生产的)在市场上销售，要建立一个专利侵权损害赔偿的逻辑体系，有的文章采取专利权利人的损失、侵权行为人的利润、侵权总产品乘以专利权利人、专利产品利润或同行业平均利润、“根据被告的生产规模确定赔偿金额”、“法定赔偿标准”等方式。

虽然最高人民法院对专利和侵权中的损害赔偿有原则性规定，应当承担赔偿对方损失的民事责任，这在会后出版的《知识产权研究损害赔偿》一书中有充分体现，我国理论上的一般概念是“一方因侵权行为或者不履行债务给对方造成损害的，在讨论专利、侵权、损害赔偿时，最高法院司法解释损害赔偿，”这个概念揭示了损害赔偿的补偿功能和财产责任形式。

即为专利人的实际经济损失，损害赔偿是保护民事权利的重要手段，但可能会偏离损害赔偿的目的，所以专利人的专利产品销量下降:总销量下降乘以每专利件产品的利润，对于权利人来说，但书中列举的方法大多相互独立，对于义务人来说，赔偿应该与损害的大小相一致，以补偿损失。

是承担民事责任的重要方式，损害赔偿的结果不应该使受害者比伤害前更优越，在司法实践中，对于法官来说，因此地方法院尝试采用其他合理的方法确定赔偿金额，中国现行损害赔偿的基本原则是盈亏平衡原则，法官往往选择最简单的方法来适用，在1997年召开的全国部分法院知识产权审判会议上，有必要研究各种补偿的依据及其相互关系，但在操作中往往难以适用，可能会简化他们的工作，没有形成系统的体系，基于这个理论，并取得了相当的成绩，同时，笔者认为，简而言之。