微信小程序操作者因擅自使用“腾讯”商标和字号被判侵权

开发微信小程序是腾讯的合作伙伴，上海知识产权法院公开开庭审理了上诉人(一审被告)上海生易信息科技有限公司公司(以下简称生易公司)、上海生翼信息科技有限公司公司(以下简称生翼公司)和被上诉人(一审原告)腾讯科技(深圳)有限公司公司根据判决，生易公司、生翼公司赔偿腾讯公司经济损失和合理费用30万元，并在上海法务部发表声明举办了微信小程序的开发推广活动。

声称与腾讯腾讯公司合作并享有1号、1号注册商标的专有权，已被腾讯公司广泛使用，并与之建立了独特且对应的密切联系，而微信和微信小程序则是腾讯团队的产品，腾讯公司认为生易公司和生翼公司在微信小程序的企业优化活动中发布“小程序”，新时代突出使用小程序企业优化活动邀请函”。

腾讯腾讯“与涉案商标相同或近似，

侵犯涉案商标专有权，在此邀请函结尾注明，腾讯技术-艾奇秀技术支持“误导相关公众认为活动由腾讯公司主持”构成未经授权使用他人商业名称的不正当竞争，生易公司和生翼公司在电话营销和活动现场仍自称是腾讯公司合作伙伴，官方推广企业“使相关公众误认为其经营活动是由腾讯公司授权的或与腾讯公司有合作关系的”构成虚假宣传“虽然生易公司和生翼公司涉及的经营活动在2017年12月前已经停止”，但二者公司仍应承担民事赔偿损失，消除上述侵权行为的影响，并在报纸上发表声明消除影响，生易公司和生翼公司共同主张，涉及的商业行为由生翼公司实施，与生易公司无关。

生易公司仅为生翼公司的现场活动租用场地，未参加本次活动，生翼公司发表的邀请函本身不是商品或服务，不构成商标侵权，且腾讯公司主张的不正当竞争不成立，一审；两被告共同侵权，获赔30万元，一审法院审理后认为；根据案件相关证据:两被告关系密切，两被告为共同的晋升目的共同工作，应当认定，所涉及的商业行为是由两被告共同实施的，腾讯公司享有所涉及商标的专用权，

其权利受法律保护，被诉侵权标识用于微信小程序企业优化活动邀请函，与涉案商标相同或近似，涉案商业行为由两被告实施。

但未体现在邀请函中，反之，则在最后注明，腾讯技术；技术支持，这句话，结合马主席在腾讯公司中引用的相关讲话邀请函，“以及专家解答等很容易让相关公众误以为邀请函涉及的微信小程序开发服务与腾讯公司有特定关系，

邀请函规定的商业活动是由腾讯公司组织或授权的，电话销售中，两被告直接声称是腾讯公司的合伙人。

在投诉邮件中，记者还称，两名被告误导观众成为现场活动的官方推广企业，因此，两被告凭借腾讯的知名度获得了不公平的竞争优势和商业机会，对腾讯公司造成直接损害，构成虚假宣传，鉴于腾讯公司未能证明两被告因侵权而遭受的实际损失或因侵权而获得的利益，一审法院综合考虑了两被告的主观过错程度、与外国订立的合同价格、侵权的性质和后果等。

，特别是考虑到录音证据反映两被告主观上恶意侵权，客观上多次执行，在对腾讯公司主张的30万元经济损失给予充分支持后，驳回上诉，维持原判一审判决，生易公司和生翼公司不服，向上海市知识产权法院提起上诉，上诉人生易、公司、生翼、公司上诉认为，

两个上诉人与被上诉人之间不存在竞争关系，第三人不会根据合理的一般注意义务混淆和误解提供服务的来源，因此邀请函上引用本案涉及的注册商标不能视为在商品上使用。

是一种参照性表达，所以上诉人没有侵犯被上诉人的商标专用权，也不存在擅自使用他人企业名称的不正当竞争，经审理，上海知识产权法院认为，

“从涉嫌侵权的内容和标注方式邀请函，邀请函整条蓝线、标书腾讯被标注在多个页面的上方或下方，相对于黑色背景，蓝色字体起到了突出的作用，上诉人的行为构成了商标意义上的使用，其次，“从发布的目的邀请函”来看，上诉人制作并发布邀请函的目的是为了推广微信小程序以及他们要召集的项目，从而吸引更多的客户到小程序开发服务的推广站点，