两个商标同名，但是因为一个类别，一审二审都是败诉

中山市餐饮公司总部采蝶轩成立于1987年，中山市餐饮公司总部采蝶轩经国家工商行政管理局批准后申请注册商标，依次申请注册第30类米粉和第43类提供餐饮服务，安徽省采蝶轩蛋糕集团有限公司成立于2000年，主要从事零食生产和销售，2007年12月29日，我申请了注册，获得了“(梨树字体)文字服务商标，内容包括广告和酒店管理，2006年5月7日。

采蝶轩服务公司被国家工商行政管理局和国家质量监督管理局批准，一个偶然的机会，中山采蝶轩的运营商发现合肥也是“蛋糕店，不是我们应用注册的商标，”为什么另一个在用呢？中山采蝶轩分别给安徽省采蝶轩家企业的三个店面拍照，“分别去店面采购十二种食品，他向合肥市中级人民法院提起诉讼，

“未经许可，安徽省采蝶轩无权将其适用于烤面包、点心类商品和烘焙服务项目”采蝶轩: 商标 LOGO”因涉嫌侵犯商标权利主张1500万元，“合肥市中级人民法院经审理认为安徽省采蝶轩会，将logo作为商品应用商标logo“未应用于门店商品”并未导致相关人员产生混淆和误解。

并未侵犯本案上诉人涉案人员的专利权注册商标，一审驳回上诉人的上诉申请，中山采蝶轩不服判决，

后移送湖北省高级人民法院，安徽省高等法院的二审裁决，驳回上诉，维持原判:被上诉人只申请了35个类别，在一审和二审中胜诉原告，但是，原告和我也申请了30类和43类的注册商标标识，35类具有如此大的法律效力，服务商标可以应用于服务项目现场和服务项目广告牌，中山 采蝶轩 商标什么是LOGO认可服务，餐馆，快餐店，面包店，一家以“现实生活”为主要服务的餐厅，

与中山采蝶轩企业集团相比，土司和饼屋“在服务项目目的、内容、方式、构造者、消费习惯等方面都有很大不同。

“，他们的个人行为并不构成侵犯中山采蝶轩30”35注册商标的专有权，经过两次诉讼中山 1，最高法院审理后认为安徽省采蝶轩在公司注册的时间是2000年，当时申请注册的是中山采蝶轩商标logo，

半年多没有名气，所以安徽省采蝶轩申请了注册，企业名称的个人行为不符合注册商标的详细案情，不构成知识产权侵权的“2、安徽省采蝶轩适用”标志，与中山，采蝶轩，注册商标这种仅在文字、读音、意义等方面适用的字体样式不同。

“视觉上基本没有区别，构成相同的商标”，安徽省，采蝶轩，由被告制造销售的侵权商品和赠送的服务项目，侵权中山，采蝶轩，6 注册 没有当初的注册，多年后，案件不断败诉，令人遗憾，产品销售和服务非常需要35个类别的保护，