阿里双十-商标权争议案开庭双方对判决结果不满

阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称“阿里巴巴”)和北京三白六师都电子商务有限公司(以下简称“京东”)，COM”)，商标的两起行政案件公开审理，在这两种情况下，阿里巴巴于2011年11月1日申请在第35类广告和其他服务中注册，JD.COM向国家知识产权局申请取消注册。

认为阿里巴巴在2015年11月13日至2018年11月12日的三年内未被使用，国家知识产权局认为阿里巴巴提交的使用证据有效，能够证明所有服务的使用，继续维持注册，JD.COM拒绝接受“向国家知识产权局申请复审”，而国家知识产权局认为阿里巴巴是正确的；双十一；商标以零售为目的，在传播媒介上展示商品，真实有效地使用服务；在服务的这一部分维护商标的注册；但是认为在；业务管理协助；商业信息;为消费者提供商业信息和建议(消费者建议机构)；组织商业或广告交易会”的计算机数据库信息分类、核算，找赞助，不使用这部分服务，取消这部分服务商标的注册。

阿里巴巴拒绝接受注册被撤销的部分，JD.COM拒绝接受注册被维持的部分，”他们分别向北京知识产权法院提起诉讼，“这两起案件针对的是国家知识产权局作出的同一决定，均涉及10136470号，双十一:商标“庭审期间；当事人围绕以下争议问题进行了激烈的辩论:1、争议商标是否属于第35类；广告”为零售目的在传播媒介上展示商品；企业管理协助。

商业信息；而其他服务类别已经实际使用；2.阿里巴巴提交的证据是否能够反映商标与阿里巴巴的对应关系，是否能够反映；广告”为零售目的在传播媒介上展示商品；为他人销售“业务管理协助，商业信息”及其他服务内容“3、涉及”，双11环球嘉年华等标志是否属于使用不变的显著特征正在进一步调查中。