“王薇薇”诉苹果商标侵权有立案

随着移动互联网的蓬勃发展，App可能成为继商标之后的重灾区，域名、微博、微信等，(更多独家财经新闻，请加微信号CBN-蔡邑，)“上海电商企业”近日起诉“上海沃商信息科技有限公司(以下简称“沃商公司”)和美国苹果公司，索赔数亿元。

上海市第一中级人民法院已立案受理，这是国内首例以侵犯商标权利和不正当竞争起诉App应用程序的案件，国内十位知名知识产权法专家近日就此案法律问题召开研讨会，形成法律意见书，称沃商公司直接将注册的“服务商标用于自己提供的同类服务，侵权意图相当明显， 所以应当承担侵犯注册的专有权商标上述法律意见书也指出。

在知道有两个"应用程序"的情况下，应当对苹果公司进行审查核实，但确定苹果公司构成帮助侵权的关键在于原告能否证明苹果公司未履行注意义务和审查义务， 上海联合律师事务所陆丽萍律师认为。通过简单的查询、搜索、确认。以发现，如果这些移动应用程序已经注册商标，就有大量的App 移动应用程序销售和下载平台，App移动应用程序”，并且移动应用程序用于与商标相同或类似的商品和服务。

构成商标侵权，易饰贾)从2007年5月开始开发网站“作为电子商务平台”，并正式上线投入运营，获得并注册商标。从2012年开始，在电商平台移动 应用程序的基础上开发了同名app，今年4月开发完成后，易饰贾在苹果公司官网注册了开发商账号，并按规定程序在App店注册申请上架，移动应用程序”被苹果公司拒绝，因为App版本已经存在。

充分利用本段已有程序，将注册商标作为程序图标由沃尚公司开发，允许苹果公司进入App店铺，今年6月易饰贾数次对苹果公司提出异议，如需删除或下架，应用程序“允许其开发，App移动应用程序进入App店”，但苹果公司以同样理由拒绝或未予回复，易饰贾董事长郑良宪对《中国商业报》表示，软件研发成本达到1.4亿元　

八淙晃稚坦就瞥龅腁PP应用程序是一个没有实际运营盈利的死软件”，造成有形无形的损害，最大的损失是时间成本。李鬼”软件可能会误导消费者，损害企业形象，原告主张的1亿元赔偿金额是否正当，“虽然未来盈利能力与赔偿金额没有直接关系，但这个案子还是要考虑的，因为沃尚公司侵权吧。

APP移动应用服务中的商机和商誉造成直接和间接的损失，如果想再次联系客户，明确自己和山寨软件的区别，那么投入的精力和成本也要计入损失，在1.4亿元的研发费用中，商标的比例要计算清楚，向法官呈递详细的财务报告有利于确定实际损失和赔偿金额，法律意见书建议“在考虑赔偿金额时”，应优先考虑填平原则，适当考虑惩罚性赔偿，对具有明显恶意、情节严重的侵权行为，应采取高额赔偿。

但关键是要有足够的依据来支持损害赔偿的数额，法律意见书还说，在这种情况下，商标法律可以保护商标和企业的商誉，没有必要主张被告侵权商标和不正当竞争，郑良贤表示，上述法律意见书已通过法律途径提交上海市第一中级人民法院，不知道法院何时审理此案，他希望通过维权行动。

在互联网领域创造一个公平、有序、合法竞争的商业环境。

它允许由其开发的“App移动应用程序进入App店，苹果公司轻松允许App移动应用程序侵犯他人商标权进入App店，为商标侵权者提供了场所和帮助，上海4]嘉公司在3]官网申请注册，App软件版本已经存在，在互联网环境下，商标侵权呈现出新的特殊形式，沃商公司在0]]移动1]上使用了4]嘉公司的注册商标。

涉嫌构成商标侵权，是0]2]1]网络服务平台的提供者，如果允许某一款App移动应用程序登录其网络平台提供给消费者，则该款现有程序将被充分利用。4]贾多次提出异议，3]今年6月。如需删除并下架，0]2]申请”在上海外滩中心举行，"驱逐App 移动 [1为网络."为了参加本次发布会的20余家国内媒体，如网董事长郑良贤、总经理、中国网4]贾在官网注册了开发商账号3]，并在0]店注册申请上架。

2]1]”。