专利"三性"解析

1.新颖性新颖性指授权的技术方案或设计与现有的技术方案不相同或相似，新颖性强调的是一个“新”，即新的东西，而不是大家已经知道的东西，这里有一个需要注意的问题:新颖性是指一直没有公开，而不是一直没有，现有的技术方案可能还有新颖性。

虽然有些技术方案已经存在，但以商业秘密或军事秘密的形式存在，不能通过逆向工程从市场上的产品中获得，那么技术方案还有新颖性，一家工厂未经我同意使用我的技术生产产品。我申请了专利之后，能不能停一下使用我的技术就能知道答案了，”因为技术已经被其他工厂知道了，而使用，也是制成品，也就是这个技术现在已经存在，已经是公开的技术，这种情况不符合新颖性的要求，不能授权，现在有几家公司用这套技术方案来生产产品　

拔铱梢陨昵胝馓准际醴桨福闭飧黾际踉诠诿挥校敲拦思际在中国可以申请专利吗，“这个问题涉及公开方法和公开标准，公开方法分为出版公开和使用公开，出版公开就是把技术[通过专利文件、期刊、报纸、互联网等手段。

使用公开指技术方案和公开中的使用，比如发明是产品，生产这个产品投放市场就是公开，需要注意的是，有些使用可能不是公开技术方案，而技术方案是一种生产方法，即使产品投放市场，我们也不可能通过观察产品就知道这个技术方案，那么就没有公开:出版公开的标准一直是使用，也就是没有出现在世界范围的出版媒体上，使用公开的标准在专利法修订前后都发生了变化，在2008年修订专利法之前。对使用和公开采用了国内标准”，也就是说，只要使用项发明或使用种新型号是在中国发明的。

其他人就可能得到技术和方案，被认为具有公开，然后就是新颖性，2008年，对专利法进行了修订，修订后的专利法将使用和公开的标准从国内标准改为国内标准；改为国际标准，即只要使用世界上的技术方案，别人就可能得到技术方案。为什么要修改，“是为了防止不劳而获的东西出现”，把别人的智力成果当成自己的，如果你现在回答这个问题。

答案是，如果技术已经在美国公开了，无论是发表公开还是使用公开，在国内也是失传的，未经我国专利授权，为鼓励正常学术交流，减少恶意披露给权利人造成的损害，我国第24条“专利法”还对损失新颖性规定了例外。

申请专利的发明创造在申请日之前六个月内有下列情形之一的，不要输新颖性，(1)首次在中国政府主办或认可的国际展览会上展出，(2)首次在规定的学术会议或技术会议上发表，(3)未经申请人同意由他人披露，(2)创造性是发明和实用新型授权的实质性条件之一:是指发明或实用新型的技术方案比现有的技术更有优势，创造性的重点是什么，进步；这个条件也很好理解，如果一个技术方案落后于现有的技术方案，法律为什么要保护。

虽然我的技术已经过时了，但我想报考专利“因为我们公司要选高新技术企业”，所以不难回答，为了鼓励创新，各地开展了高新技术企业评选活动，并制定了一定的标准(一般会对专利的种类和数量有要求)，符合这一标准的企业，入选高新技术企业后。享受税收、土地出让等一系列优惠政策，所以吸引了很多企业申报参与评选。不排除有些企业申请一些落后的技术是为了申报的目的，而不是为了市场的需要，根据中国的规定　

叭魏未丛煨缘淖ɡ疾荒鼙皇谌ǎ行┤丝赡芑嵯耄绾魏饬空庵执丛炝Γ源丛炝Φ娜峡墒腔谄胀ㄈ嗽诩际醴桨噶煊虻娜现芰Γ约霸谧ɡ挠τ霉讨校ɡ脊僖脖蛔ɡ俣ㄎ胀际跞嗽保.实用性是指技术方案可以在生产、服务等行业重复使用。

简而言之，实用性是指在实际生产和服务过程中可以使用技术方案，而且不是一次性的。以重复使用:有什么实用意义，可用，两个字，如果不可能用天方夜谭。

技术方案也好不到哪里去，那是没有意义的，对于一些只能使用一次的技术方案来说，用法律保护是没有意义的，有些技术方案相对简单。以很快完成，但有些技术方案非常复杂，需要时间和精力，所以有这样一个问题，我的技术方案还不成熟，我们现在还不能生产产品，但我怕成熟后别人会先申请。以先申请专利吗，这是这个问题的关键。

指发明或实用新型不属于现有的技术；也没有任何单位或者个人在申请日前专利向国务院行政主管部门提出相同的发明或者实用新型，并在申请日后公布的专利 申请文件或者公布的专利文件中记载，是为了防止已经明显或隐含存在于公共领域的技术方案被授予专利。

或者稍微改变他人专利的形式授予专利，专利新颖性，法律硕士(知识产权方向)二，自1624年以来，第一部现代专利法《垄断法》在英国实施(指优先权日)之前在国内外出版物上发表，在国内外公开使用，或以其他方式为公众所知技术，而专利法意义上的出版物是指记录技术或设计内容的独立传播载体。

专利新颖性是指申请专利或实用新型的发明是新的、前所未有的、未公开的和众所周知的。