恶意抢注 商标宣告是宣告无效还是撤销，宣告无效有什么后果？

一个品牌或者一个品牌的一部分被称为“商标”商标，经政府相关部门合法注册后受法律保护，注册人拥有国际市场知名的专有权，经常在很多国家注册，包括中国，注册商标“未注册商标”恶意抢注商标的区别是声明为宣告无效还是撤销。

会有什么后果，我阿姨在市里开了家餐厅，生意一直不错，最近她遇到了麻烦，有人占用了她的商标并起诉了恶意根据商标法，如果恶意抢注他人商标，商标局可能会做出宣布注册商标无效的决定或裁定，抢注商标宣告无效的后果是登记商标宣布其权利无效。

法定期限届满，当事人对商标局宣布登记商标无效的决定不申请复审，或者对商标复审委员会的复审决定、维持登记商标的裁定或者宣布登记商标无效的裁定不向人民法院提起诉讼，商标局的决定或者商标复审委员会的复审决定和裁定生效，第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的登记商标由商标局公告。

注册商标的专有权从一开始就被视为不存在，宣布注册商标无效的决定或裁定，原宣告无效人民法院作出并执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解，工商行政管理部门作出并执行的商标侵权案件的处理决定，已履行的商标转让或使用许可合同，均无追溯效力，因为商标登记人的恶意给他人造成了损失。

应当赔偿的，依照前款规定不予返还商标侵权赔偿、商标转让费、商标使用费，明显违反公平原则，应该全部或者部分退回，恶意抢注商标是驳回，1.它有一种不正当的意图恶意执着于别人的好感抢注有更高的知名度商标，违反诚信原则，2，商标常用名称、贸易术语等的大量应用。有不当占用公共资源的意思，也有不当占用公共资源的意思，扰乱商标正常报名秩序，容易造成不良社会影响的，商标局依法给予驳回，3.严格审查恶意 商标申请他人在先权利。

如名人商标的姓名，主动给予驳回，公众很容易误解商品或服务的来源，商标局严格审查，都是主动申请驳回，4，他们申请同一企业的恶意重复抢注和连续抢注，并严格审查和参考以前的异议和无效宣告案件驳回，5.他们有明显的抄袭和抄袭他人高口碑的意图商标，这是主观的恶意和大量注册囤积商标不具备注册应有的合法性商标。

违反公序良俗原则，商标评审委员会对商标进行了合法的宣告无效，之后，申请人再次申请注册相同的商标，商标局审查认定是针对同一企业的重复恶意商标抢注行为，并参考了在先无效的理由，认为该申请扰乱商标的登记秩序，违反公共秩序和良好习惯，驳回、驳回、商标局还集中办理了一批商标囤积居奇、攀附他人善意的案件，遏制了违反诚实信用原则的登记行为，综上所述，商标注册意味着商家可以使用商标，一个好的商标可以在第一时间留给客户，这种行为可以在宣告无效和商标的法律中规定。

这也是对商标注册的一种保护。

恶意抢注商标是否仍需权利人申请登记”——《关于适用商标法第50条的审查》孙，案例介绍A公司恶意抢注B公司先使用并有一定影响商标，B公司宣布无效抢注商标未以使用为目的向恶意商标登记申请上述抢注中的商标被宣布无效，突如其来的恶意抢注风波出现与恶意抢注类似，该公司被认定为恶意抢注此前，该公司发起了多次商标 1，拒绝申请，拒绝注册，2，胜诉的商标已被宣告无效，缺乏惩罚性措施和赔偿责任的规定，抢注未能得到原本不属于他的东西，商标局参照较早失效的原因。

认定是复审期间针对同一企业的重复恶意 商标 抢注行为，认为申请行为扰乱登记秩序。