侵犯作品完整权责任都有哪些呢？

未经著作权人许可，不得实质性地修改作品，更不得作为故意变更或防伪的手段而变更原画。篡改他人的作品是侵犯著作权的行为，必须承担民事法律责任。那么，侵犯作品完整权责任都有哪些呢？下面麦汇网带大家一起来了解一下吧！

一、保护作品完整权的行使范围

1、其一，有权禁止他人在修改作品时歪曲、篡改作品。

2、其二，有权禁止他人在再创作中歪曲、篡改作品。我们必须明确，即使将小说改编成电影比之将小说改编成戏剧剧本，其允许改动的范围相对宽松，但改动亦不得歪曲、篡改作品的原意。

3、其三，有权禁止他人在表演中歪曲、篡改作品。表演虽是演员的一种再现作品的创造性劳动，但这种创作性劳动亦应忠实地表现原作品的创作内容以再现作者的原创思想。因此，如果表演者以调侃方式演唱严肃歌曲，即属于侵犯保护作品完整权的行为。

4、其四，有权禁止擅自临摹他人美术作品并出售的行为。擅自临摹他人美术作品的行为不仅是侵犯作者保护作品完整权的行为，而且是侵犯作者复制权的行为。对于美术作品中的书法作品而言，由于修改所导致的个别笔画或运笔上的差异也有可能产生保护作品完整权之纠纷。

二、侵犯保护作品完整权责任

1、我国《著作权法》第十条规定了著作权人享有的作品完整权，“保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利”，同时第四十六条明确规定“歪曲、篡改他人作品”的为著作权侵权行为，要负民事法律责任。第四十六条第四项则规定了对侵害作品完整权的救济，即歪曲、篡改他人作品的，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2、作品完整权是作者精神权利的一种，属于著作人身权利的一种，其包含了作者的独立人格内涵，如果对作品完整性的“侵犯”危及作者在其作品上的精神利益，在此基础上认定为侵权无疑是合理的，也符合著作权的保护专有权的立法本意。在司法实践中，保护作品完整权与改编权容易混淆，但其实两者具有显著区别:保护作品完整权是作为人格权保护人格利益，而改编权是作为财产权保护财产利益。因此，对于精神利益的损害是适用保护作品完整权的本质前提。

3、我国法院在适用保护作品完整权时以对作者的声誉或名誉产生损害作为标准。我认为，保护作品完整权类似于名誉权，或者说是一种特殊的名誉权，都是旨在保护人格尊严，其特殊性在于侵权的载体是作者创作的作品。作品是作者人格的衍生，侵犯作品完整权会造成作品社会评价降低，从而也会造成作者的名誉受损，只是这种受损标准的判断相比于一般的名誉权有所不同。

以上就是为大家分享的侵犯作品完整权责任的解答，希望对大家有所帮助，如果说大家对于版权转让等相关需求的话。都是可以在麦汇网进行咨询和了解，希望能够为您服务！