北京市版权保护中心之著作权侵权行为认定原则！

北京市版权保护中心之著作权侵权行为认定原则！现如今著作权侵权的行为在当下还是比较常见的，我们时常会在网络新闻上看到，但是很多人对于著作权侵权行为怎样去认定并不是很清楚，针对这个问题，麦汇网今天就来和大家说说相关内容。

北京市版权保护中心之著作权侵权行为认定原则！

1.著作权侵权行为的认定原则

①过错原则：根据民法通则的一般规定及著作权法的具体规定，过错是著作权侵权认定中的一项原则。

②损害原则：侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。

③公平原则：公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。对此，有学者认为，它可以补救具体民法法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。

2.著作权侵权行为

①有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

②行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。

③行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

北京市版权保护中心之著作权侵权行为认定原则！在上文中是已经和大家详细说明著作权侵权行为认定的原则及相关行为的基本内容，希望大家能够明确。著作权侵权行为在当下较为常见，因此大家在遭遇此种现象时，一定要拿起法律武器维护自己的权益。更多著作权相关内容，请持续关注麦汇网。