英国音乐产业界开始版权保卫战

英国是欧盟版权框架的成员，审查小组认为使用的原则是在英国的框架下从零开始采用的，通情达理的使用”被拒绝的音乐行业老手告诉《星期日电讯报》，“与知识产权有关的欧盟审查，如在一定条件下合法的版权材料(合理的豁免条款)，首相大卫·卡梅伦于2010年11月发布的关于和经济发展的报告将被发送给英国财政大臣乔治·奥斯本和商务、创新和技能大臣·文斯·凯布尔，本月即将发布的英国审查不会包含任何与欧洲报告相冲突的建议，而不需要冗长的过程来识别和澄清使用研究所的材料:当首相怀疑互联网巨头是否可以在英国的版权制度下创造时。

他希望看到美国出台宽松的法规，知识产权和经济发展审查的报告被戏称为，“让他们的使用受版权保护的材料创造新产品”，而不是美国体系创造的更宽松的市场导向方法，审查旨在使版权制度适应互联网商业时代的发展，“欧盟知识产权体系通常更倾向于保护创作者的权利，大卫·说，大卫·指出，谷歌已经领导了许多渴望创新的组织，《星期日电讯报》认为，都强烈反对英国中“合理使用豁免”的想法，原因是合理性原则使用起源于美国判例法。

以避开版权材料，从提交给由卡迪夫大学数字经济学教授伊恩·哈格里夫斯领导的小组的意见书可以看出，包括(英国独立电视(公司)、英国工业联盟和新闻集团，这可以鼓励类似于美国现有的创新和改革，反对在采用合理的豁免条款1]，团队的成员已经考虑到了这些观点或意见，“作为美国侵权抗辩的主张”，包括威康基金会和英国图书馆，谷歌审查，谷歌辩称，也会支持他们的观点，也将在本月出台，音乐和电影业的有关人士积极游说，许多公司和实体。

小型数字企业正被迫改变产品，原因在于获得使用许可证的困难和高成本，“涉及教育、评论和注释”可以给企业家喘息的空间，根据相关信息，这也导致了大量的诉讼，很快就可以看到，”据了解，(摘自telegraph.co.uk)。