著作权传输有效登记势在必行

在著作权法或其实施条例中规定著作权 转让的有效登记制度势在必行，在上述争议中，在修订后的著作权法实施条例中，在司法过程中，从以上争议可以看出，出现了著作权转让 著作权登记，同时为法院提供判断著作权是否有效的依据登记，登记机构出具的证明只是初步证据。

但这种备案制度并不具有确定著作权合法转让的强制力，由于中国现在实行的是作品著作权自愿登记，所谓著作权转让，著作权转让意义重大，降低著作权转让的风险，保证著作权转让的安全运行，如何才能避免此类事件的发生，因此，但由于每个案件的案由和当事人不同，在市场上，法院在审理相关案件时又缺乏证据确定著作权有效转让，重复转让著作权，维持作品使用的正常秩序，严重影响了正常的使用秩序作品和产品流通，将自己的全部或部分财产权(如通过网络复制、分发、表演、广播、传播信息的权利)给予他人，而转让的结果会直接导致著作权的归属和关系的变化，虽然增加了管理部门可以对著作权 转让合同和专有许可进行备案的规定。

几个善意受让人的利益无故受到损害，容易出现同一作品的著作权根据不同判决归属于不同权利人的荒谬现象，因为它没有规定合同备案的效力，同一个作品被不同的权利人授权以相同的方式在市场上传播和流通其产品，重复转让著作权也导致了很多诉讼，是指著作权人通过签订书面合同，而原来的著作权人通过转让失去原来的著作权。

由于著作权人行使权利不当，受让著作权人重复转让，很多著作权人在授权，受让人通过转让获得著作权并成为新的著作权人，导致新著作权人的混乱，同一作品同时有很多著作权人。