某公司声称“云铜”商标是擅用，一起起诉云南铜业和百度！

由于云南铜业(集团)有限公司公司利用其“作为企业简称和品牌名称”在Baidu\.com等平台进行宣传，云南云瑞之祥文化传播有限公司公司起诉云南铜业(集团)有限公司公司和北京百度网通科技有限公司公司至法院，要求公司停止侵权行为并予以赔偿，日前，海淀法院审结此案，法院认定两被告不构成商标侵权，也不构成第正当竞争条，驳回原告的全部申请，原告云瑞之祥公司主张公司成立于2008年1月21日，主营业务为文化产业，享有44类45个“注册商标”，云南铜业公司成立于1996年4月25日，经营范围主要是金属相关的生产、加工、销售和开发，云南铜业公司在商业经营活动、官方网站、微信微信官方账号、机构建筑等多处使用“作为企业简称和商号”。

侵权云瑞之祥公司之商标权，构成正当竞争；同时，云南铜业公司使用“在百度推广，使其相关自然搜索结果排在云瑞之祥公司之前，构成正当竞争，百度公司应该承担帮助百度云南铜业公司侵权的责任，被告云南铜业公司和百度公司辩称，云南铜业公司自成立以来一直使用“云通”作为商号和企业简称，是在先合法使用，云瑞之祥公司是恶意注册商标，进行恶意诉讼，经审理，法院认为云瑞之祥公司享有44类45个“注册商标”，但在云瑞之祥公司获准注册“系列商标”之前，云南铜业 公司已被广泛使用并具有一定声誉。

另外，云瑞之祥公司和云南铜业公司此外，云瑞之祥公司未提交证据证明其经营范围与云南铜业公司相同或相近，

也未提交证据证明云南铜业公司使用“云铜”混淆或误导相关公众，故云瑞之祥公司至于百度自然搜索结果的显示，云南铜业公司并不是这种行为的实际实施者，其开放网站供搜索引擎抓取并不违反公认的商业道德，因此不构成无正当竞争，最后，法院裁定云瑞之祥公司的所有主张均被驳回，宣判后，云瑞公司提起上诉，二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，最终维持原判，