法院:创建短视频应注意添加权利宣言标记和维权

8月20日消息:知识产权北京微信官方账号报道“8月19日”北京知识产权法院就“视频和“著作权案件审理情况”举行了简短新闻发布会，并附有简短介绍，视频，侵权行为，责任认定，合理使用，定义、发布典型案例、为相关从业人员做六点提示等问题:据悉；北京知识产权法院受理45起涉及short 视频著作权侵权的案件；从涉及的视频的类型和行为来看。

都是二审案件，主要有三种类型，第二种是借助他人的表演制作短片视频，第三种是将他人制作的短片视频或作品进行重组，制作成短片视频发布在互联网上进行传播，行为主体大致可以分为三种，北京知识产权法院委员会主任、审判监督庭庭长张晓霞说，他们是短小精悍的制作人、短小精悍的网络和短小精悍的广播平台，根据著作权法的相关法律规定，短片视频属于作品以类似于电影制作的方式创作的，只要具有原创性的表达，符合作品的定义，在简短的视频著作权侵权案例中，生产者是责任主体，平台和主播如果形成分工或者有证据表明平台知道或者应该知道网络主播的侵权行为。

则属于共同的侵权，承担连带责任，如果广播平台仅作为技术服务提供商，在向平台发送有效通知后被“及时删除或移除侵权 作品”，则不承担侵权责任，Short 视频涉及的材料很多，当涉及到其他作品时，需要考虑是否构成著作权，合理使用，此时应结合具体情况和综合使用来判断:原则上不应影响原作品的正常使用，也应合理损害著作权人的合法权益，北京知识产权法院给短视频行业相关员工以下提示。