因为原料不含土豆 好丽友,所以申请的商标“方式为土豆”为驳回

发布时间:2018-05-25 浏览量:28651

8月26日消息:近日,“欺骗性”和事先登记,商标“构成近似理由”与诉争商标相反,驳回裁定维持“据报“食品股份有限公司申请注册”土豆的方式;商标;指定使用;土豆片剂;低脂土豆片;干食用菌;豆腐制品;天然或人造肠衣"食用海藻提取物,加工槟榔,基于水果的零食“等待商品”被国家知识产权局驳回,理由是其构成商标法第十条第一款第(七)项、第三十条规定的情形,”北京知识产权法院认为,“中文不能有土豆、诉争和商标,土豆“作文之道;其中;土豆;属于商品中对原料的描述;诉争商标指定它在中使用;零食和以水果蔬菜为主的零食吃油;干食用菌"豆腐制品。

因为原料不含土豆 好丽友,所以申请的商标“方式为土豆”为驳回

天然或人造肠衣,吃海藻提取物“加工槟榔”和水果为主的零食“等侯商品”容易让相关公众对诉争商标所指的商品的原料和其他特性产生错误的认识,中国人和土豆所指的引证商标成分相似,作文,两个商标在文字作文和称呼上差不多,如果将诉争商标和引证商标用在相同或相似的商品上,相关公众很容易认为上述商标所认定的商品来自同一主体,或者商品提供商之间存在一定关系,导致混淆和误解,原告提供的证据不足以证明诉争商标在长期大量使用后与原告形成了特定的对应关系,它可以使相关公众将其与各个引证商标区分开来。

所以诉争商标和引证商标构成了在相同或类似商品中使用的近似商标,总之,北京知识产权法院裁定原告的诉讼请求被驳回。

最新资讯 更多
热门标签 更多
热门专题 更多