另一个“天猫”商标有争议吗？“天猫”商标不属于阿里？

商标引用争议，商标不属于阿里“提到的阿里巴巴，很多人会把淘宝当成第一次，2012年1月11日上午，正式宣布更名为“商标属于阿里巴巴集团”，商标中国商标网络数据显示“天猫，商标(以下简称争议商标)于2014年12月4日由浙江某公司(以下简称申请人)申请登记。

并于2016年6月20日取得初步审批，在一审的公告期内，争议商标被质疑“批准注册，因为异议不成立”商标，批准用于1类，树木嫁接和工业明胶的粘合剂，

胶水、非文具、非家用胶水、工业胶水“塑料溶胶”；胶木粉；硅胶；工业用果胶；论商品；2018年5月16日；阿里巴巴本集团向商标复审委员会(以下简称商标评审委员会)提出针对争议商标的无效宣告请求；阿里巴巴本集团(以下简称申请人)认为:争议商标和申请人号“商标。

号，商标(以下分别简称引证商标 I和II)构成类似商品或服务的相似性商标，

而争议商标是申请人中众所周知的引证商标 I，违反诚实信用原则容易导致不良社会影响，商标评审委员会认为，申请人提交的记录证据可以证明引证商标在争议商标申请注册前经过申请人长期广泛的宣传和使用，已经被相关公众广泛知晓，根据商标法第14条的规定，可以确认引证商标已经\.就文字构成和称呼而言，与引证商标一模一样\.它已经形成了引证商标的副本和仿制品。

”凡争议商标中获准使用的胶木粉等商品，无论是销售方式、渠道还是服务内容，都与引证商标这种为他人熟知的服务有很大关系，“在申请人商标享有较高声誉的情况下”争议商标构成了商标法第十三条第三款所指的情形，

它已做出裁决，宣布争议商标无效，申请人对争议商标被宣布无效的裁定不服的，也可以在法定期限内提起行政诉讼，申请人是否采取了相关措施，还是未知，涉及，商标的争议案例已经不止一个，阿里巴巴专家组还提出了一项无效宣告，商标，“永康市淘大工贸有限公司(以下简称淘大公司)申请注册号，”商标(以下简称争议商标)，“并于2017年3月21日被核准登记”。

被核准用于第二十类家具等商品，阿里巴巴本集团拟就争议商标于2018年7月底向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院受理了商标无效宣告请求的行政纠纷，本案正在进一步调查中，

除了没有，没有，商标的情况还有很多，天猫，商标在外面住，“据推测，阿里巴巴该集团将继续采取相关措施，”但是，它所消耗的时间、精力和财力也不容小觑，"，