“清华”商标侵权案引发了五大争议

清华大学以部分名义以二字起诉江西幼儿园，最早由新法制报报道，引起社会广泛关注，到目前为止，已知江西省已起诉14”幼儿园起案件，不排除会有更多幼儿园起案件涉及诉讼，二字早在晋朝就出现了，许多被告幼儿园是以经营者的个人姓名、社区名称和邻近的大道命名的，幼儿园是否构成对清华大学的商标侵权和不正当竞争，优先使用可以作为辩护吗？合理使用和侵权的界限在哪里，商标权利与商号权发生冲突时，法律应优先考虑谁，“撒网”开展商标维权，索赔50万元多包容性幼儿园，这是合法的商标维权还是滥用诉权，今天，随着知识产权保护意识的增强，该报特别邀请法律界专家对相关法律问题进行权威而深入的解读，主持人戴平华严佳斌三中，江西师范大学政法学院副院长、教授、律师朱伟。

中国政法大学传播法研究中心副主任、副教授，

江西财经大学教授、博士生导师熊，江西鹰山宏律师事务所律师邝先平，是否构成侵权和不正当竞争，这些千里之外的幼儿园使用“二字”是否会给公众造成与清华大学相关的困惑和误解，侵权行为会因为“”这个词的简单性和复杂性而被赋予不同的特征吗？在我看来，有几个问题需要澄清:公众是否会对“幼儿园是清华大学参与主持产生误判和误解，是否会损害清华大学的声誉，这是审查判断的重要标准，

但大多数人不会相信一个叫清华的小镇和一所名牌大学清华大学有什么内在联系，更不会相信它是由清华大学投资或参与的。

不会影响清华大学的声誉，清华大学如果侵犯了清华商标的权利，双方是否都属于商标法调整的商事主体范围，商标法保护的商标权利主要是生产经营活动和市场消费行为，幼儿园不是从事生产经营活动的主体，不符合商标法调整的主体资格。

清华大学的商标主要由汉字组成，但最容易辨认的是传统的“化”二字草书字体，清华大学只享受“(传统)注册商标，不享受”(简化)商标，虽然清华大学的商标中“传统”和“简化”有区别，但关键是清华这个词是否有特定含义，是否指向商标专有权的特定对象范围，如果能表现出特异性，

那么就应该构成侵权，这里要注意一个情况，就是商誉侵权或者恶意侵权，清华大学 商标的专有权属于“学校(教育)、培训”等服务第41类，幼儿园还从事教育服务行业，会给相关公众造成与清华大学相关的困惑和误解，根据《商标法》第56条，对商标注册专有权的保护仅限于批准注册和使用的货物。

幼儿园未经商标注册人许可，“4”的使用完全属于商标清华大学专有权的保护范围，在同一商品上使用与其注册相同的商标是侵权行为，

在中国，“有简单和复杂的词”看起来没有侵权，清华“二字在形状上并不完全相同”，但发音和意思是相同的，二字是相似的，很容易造成混乱。

扰乱市场秩序，这也是侵权，类似行为也属于侵权行为，应当承担侵权责任，优先使用是一种辩护吗？二字古代的两个商标”二字广泛使用的“石城县清华幼儿园成立于1998年8月”清华大学就是在这个时候以后取得的，

历史文化的传承和在先使用是否可以作为抗辩侵权的理由，清华是否可以等同于清华大学:是否清华的名称唯一且专用于清华大学是判断是否构成侵权的重要因素，显然，清华和清华大学在特定的上下文中是相同的，比如说在谈中国一流大学时，清华无疑是指清华大学，而在其他语境中，清华并不是指清华大学，江西婺源县有个清华镇，有几千年的历史，如果本地幼儿园被命名为清华幼儿园，则不会侵犯清华大学商标的权利，”作为登记原则的例外。

“即在登记申请日期之前”，在先使用权已经善意地持续使用，与登记相同或者近似，用户有权继续使用原商品或者服务，也就是说，幼儿园确实在清华大学，