迅雷应版权方要求无法下载：版权侵权认定原则是什么？

迅雷应版权方要求无法下载：版权侵权认定原则是什么？版权侵权，即是侵犯他人著作权的行为。如果我们在生活中，没有保护版权的意识，那么你很可能就会遭遇到别人对你的作品的抄袭。如果发现别人有侵权的行为，那么我们就需要采取法律的手段，保护自己应有的权利。接下来，麦汇网就带大家讲解版权侵权认定原则有哪些？

迅雷应版权方要求无法下载：版权侵权认定原则是什么？哪些标准可以判定为版权侵权？

1.著作权侵权行为指未经著作权人同意，又无法律上的依据，使用他人作品或行使著作权人专有权的行为。

2.凡行为人实施了《著作权法》第45条和第46条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于著作权侵权行为。著作权侵权行为的成立应无须损害事实这一要件，只要行为人的行为侵害 了著作人的权利或者可能多著作权人的权利造成重大威胁

3.对侵犯著作权的构成来说，应对具备违法性要件，但侵犯著作权的行为与一般侵权行为有一个不同的地方，只要行为人在行为侵犯了著作权人的合法权利，就必须构成侵权，如果行为人在行为对著作权人的合法权利构成重大危险，在将来必然危机权利人，危机权利人则也构成知识产权侵权。

著作权侵权行为的认定可分为以下几步：

1.对原告作品的分析

按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。　一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围;具备独创性;能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析

对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会;二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。

迅雷应版权方要求无法下载：版权侵权认定原则是什么？在上文中和大家已经详细说明。如果发现别人侵权，就一定要通过法律手段进行解决，维护自己应得的权益。拥有版权即是拥有自己的财富，所以我们也需要随时进行版权登记。更多关于版权的相关内容，请持续关注麦汇网。