外观设计专利侵权的判定办法是什么？

外观设计专利是我国重要的专利权。与发明或实用新型不同，外观设计专利保护客体为产品的外观。客体不同，导致侵权判断的标准也不同。外观设计专利侵权判断的核心在于两个外观是否相同或近似，通俗来讲，就是要判断两种东西是相同，还是近似。特别是对于“近似”判断，具有很强的主观性。因此，如何通过说理的方式，获得令人信服的结论，特别是让法官信服的结论，是实务工作中的重点和难点之一。对此，下面就由麦汇网为各位讲讲外观设计专利侵权的判定办法是什么？

1、确定外观设计的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。

3、将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比，判断是否相同或者近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图案和颜色及其组合完全一致；外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起混淆，使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。根据对比结果确定是构成相同侵权、等同侵权还是不侵权。

关于外观专利侵权赔偿数额的计算内容，麦汇网就为大家整理到这里。外观设计专利侵权的救济途径有很多，包括协商、调解以及诉讼等等。如果权利人自己进行取证，经常会遇见很多的困难，使得证据收集不能顺利进行，因此建议您来电咨询麦汇网，我们会尽力帮助你处理相关问题，切实维护你的合法利益。