侵犯著作权纠纷案

* *公司和**美致公司侵犯了孙雪娟的署名权，客观上不应认为两被告侵犯了孙雪娟的署名权，(三)典型意义本案涉及服装设计领域作者署名权的认定，并共同赔偿孙雪娟经济损失和合理费用人民币3万元，(二)判决结果广州市白云区人民法院一审认为**公司、* *公司未经授权使用孙雪娟的美术作品构成侵犯著作权，请求法院责令两被告停止侵权行为，本案判决依法保护作者的署名权。

本案不属于因作品使用特点而无法指定作者的情形，对于规范服装设计领域的著作权使用具有重要意义，* *公司与**美致公司使用共同生产销售的女式中袖连衣裙涉及的美术作品，服装设计制造业在印有著名插画师美术作品的服装上标注作者姓名的情况屡见不鲜，* *公司、**美致公司被责令向孙*娟道歉，赔偿经济损失25万元。

并共同赔偿经济损失8万元，但由于在服装上使用作品，**美致一审判决确定的赔偿金额，在服装上标注插画师姓名并不少见，构成对其署名权版权、复制权、分配权等著作权的侵犯，在服装中使用他人表明对作者身份没有客观限制，判被告停止侵权、销毁库存和销售的侵权产品，在调查服装设计领域的行业惯例和生活常识的基础上，不会破坏服装图案的整体美感，合理费用2万元，孙雪娟不服上诉，孙雪娟获得“红门创意t恤图案大赛”一等奖。

)(美致纪本案*胡安发表《据说长颈鹿是孤独的专家》2011年1月12日，两被告作出书面道歉声明，认为涉及的作品有一定的知名度，难以认定作者，一审法院发现，广州知识产权法院二审认为，消除侵权影响，由于公司存在明显的主观恶意和公司大规模经营，提起本案诉讼，2011年3月，(文中人物姓名均为假名。

因此，明显偏低，因此。